平川参事官



視力回復 アイスマイル1.0 自宅でラクラク視力アップ法

コメント

  1. 返信先:@arimoto_kaori他1人安倍氏と高市氏の電話会談に信憑性が見られないから捏造だと国民は判断してるのに、文章は本文だと小西議員は論点ずらしを続けているだけです！当事者の平川参事官を証人喚問して真実を説明して下さいよ！

    2023-09-15 17:50:10
  2. #捏造なら小西が辞職しろ 日時が残ってないメモは証拠になりませんね…平川参事官さん？本当にこの人がした事なら…相当…基本的な事知らないってなっちゃうね…あーあー_φ(･_･?今度は平川参事官の取り調べだね…本当ならね…抑作り話の可能性高くなったよね_φ(･_･?酷いなこれ…捏造だったら

    2023-09-16 00:24:12
  3. 返信先:@banbankobigfore他3人かつて安倍さんがNHKに圧力をかけたという捏造もありましたよね。 圧力をかけたという客観的な証拠を示して頂きたい。小西さんはまず平川参事官でも他の総務相の役人でも国会に呼んで国民を納得させるべきです。

    2023-09-16 07:48:10
  4. 平川参事官からの連絡メモですね。 日時？そんなのどうでもいいでしょ 私が総理に聞いたんだから 的なやり取りはあったかもしれないけど・・

    2023-09-16 14:44:09
  5. 返信先:@

    2023-09-16 20:52:09
  6. 小西議員の文書の資料以外のところ読んでみた。面白いな。最初の2枚はただの目次でしょ。高市さん関係は安藤局長と平川参事官と山田秘書官呼べばわかる話w

    2023-09-17 03:54:11
  7. 返信先:@adachiyasushiどういう事？ 高市大臣は安倍総理とこの件で話した事は無いと言っている 「高市大臣と総理の電話会談の結果」 は誰が作ったのか？ ・平川参事官が捏造した文書 ・平川参事官が高市大臣に確認して書いた文書。高市大臣が嘘をついている ・平川参事官も知らない出所不明の怪文書 平川参事官は説明を

    2023-09-17 09:56:10
  8. 返信先:@

    2023-09-17 16:46:09
  9. 返信先:@5HO5af2apej5RLD他5人文書読んでるんか？ 総理の秘書官関係ないだろ。総務省側の文章なんだから。(大臣室　平川参事官) それと高市は答弁で放送法の話はしてないって言ってる。秘書官にも確認したけど知らなかったと だから盗聴って言うのは、実は高市と総理だけのコソコソ話してた時の前提な。 話の流れわからんのか？

    2023-09-18 00:30:13
  10. 返信先:@adachiyasushi平川参事官が日時不明で電話内容を書いてますよ。 高市大臣は安倍元総理に電話したことがないと言ってます。 どちらかが嘘をついてることになりますね。 そこをはっきりさせないで、政府が云々は可笑しい。 平川を国会に呼んで、話をつけなよ。

    2023-09-18 07:58:22
  11. 返信先:@nipponkairagiこれね、平川参事官がその電話を聞き安藤局長に報告したということになってるんですよね。 可笑しいのは日時不明で内容も曖昧、高市元大臣が放送法の件で議員辞職までかけ安倍元総理に電話したことがないと明言してるのにどうして電話したことになっていのかです。 平川の憶測としか考えれません。

    2023-09-18 15:16:09
  12. 返信先:@nishisan359668小西も辞職をせまりながら、微妙に論点をすり替えてますね。 平川参事官が安藤局長に報告したもの。 日時不明で内容も曖昧、高市大臣は辞職をかけて電話などしたことがないという。 平川に話を聞こうと自民党が言えばいいんですよ。

    2023-09-18 22:08:09
  13. 返信先:@PeachTjapan3小西は辞職を迫りながら、SNSで微妙に論点をすり替えてますね。 平川参事官が安藤局長に報告したとされる部分。 電話の日時が不明で内容が曖昧、さらに高市大臣はバッチをかけて名言。 平川を呼んで話を聞かせてほしい。

    2023-09-19 06:18:10
  14. 返信先:@isozimanpartyもう一回しっかり読んでみようか。 その平川参事官は誰に聞いてこの文章を作ったんだ？って事が書いてあるんだよ。 日本語読めないのお前なw ホリエモンが言ってた境界知能ってコレだなw

    2023-09-19 12:42:13
  15. 返信先:@fuku_tetsuバカなの？ 高市早苗大臣が捏造だと言っているのは電話の会話 平川参事官を国会に呼んで白黒ハッキリつければよろしい 面白くもない文書を全部読んだけどこれのどこが問題あるのかわからない、一つの番組でも極端な偏向報道はだめなのは当然だし担当省で個別の番組内容について検討は当然の事

    2023-09-19 20:54:10
  16. 返信先:@junyaog文書全体は本物でしょ。高市さんがでてくる部分を除いては。あの文書の主人公は礒崎さんでしょ？あと高市さんの部分は平川参事官に聞いたらわかるのでは？あと内容も特に問題あります？人を貶める為に取り扱い厳重注意の文書が流出する方が問題です。

    2023-09-20 04:50:11
  17. 返信先:@fuku_tetsuえっ？ ふつう平川参事官やろw

    2023-09-20 12:40:11
  18. この文書全体が捏造とは考えにくいが、高市氏に関する記述は矛盾しており、平川参事官に事情を聞く必要がある。

    2023-09-20 19:24:10
  19. 返信先:@CYXuAxfGlfFzZCT当時の平川参事官を国会に呼び出して、国会証人してもらいましょう

    2023-09-21 01:54:10
  20. 返信先:@konishihiroyuki平川参事官を国会に呼んで証人喚問してもらいましょう 捏造ではなく、本当に事実であれば！ もし間違いであれば、潔く政界から立ち去るのみ！ #平川参事官 #小西議員

    2023-09-21 08:02:10
  21. コレ、平川参事官と安藤局長に話を聞くわけにいかないのかな? 盗聴した?って。

    2023-09-21 16:28:09
  22. 返信先:@raiun001他1人大臣室（官房）の平川参事官の情報なんだから、高市氏本人から平川氏が聞いたんです 高市氏は忘れてるか、しらを切ってる

    2023-09-21 23:56:12
  23. 返信先:@aurXCanJyw3ePxS他1人じゃあなんで日時不明なんですか？分かりますよね？ 平川参事官呼んで聞いたか聞けば良いだけですよ？ それに内容が細かすぎますよね？ 普通本人だとしたら、何々の件で総理に話をしたって感じで言うだけな気が？　不自然すぎますよ。

    2023-09-22 06:00:12
  24. 返信先:@konishihiroyukiまず国会に平川参事官を招致し、どうやって安倍総理の話の内容まで(盗聴‥?)聞き取れたのか、事実を話して貰わないとその文書の信憑性がないです。それに入手先ですが、総務官僚がそんな重要文書を高市氏妨害の為に野党議員に漏洩したとしたら盗聴を含め大問題でしょうね。

    2023-09-22 12:02:12
  25. 返信先:@

    2023-09-22 18:06:09
  26. 返信先:@adachiyasushi> 大臣室の平川参事官が安藤局長に情報提供する際に、大臣と総理との電話会談の正確な日時は不明だが、その内容について把握できた範囲で報告しただけのこと。何ら不思議な文書ではない。 官僚の怪文書を公文書として保存してそれに政治家が足を引っ張られるのなら官僚って日本のために存在してるの？

    2023-09-23 00:14:12
  27. 高市と安倍の通話内容が文書に残るためには、平川参事官が高市から直接内容を聞くか、盗聴しかない。で、高市は安倍とそんなことは話してないと明言したので、高市から聞いたというのはあり得ない。よって「盗聴」って話。それが本当かは置いといて、なぜ盗聴になるかと言えばそういう理屈。

    2023-09-23 08:54:12
  28. 返信先:@fuku_tetsuもちろん文書の作成者やその上司、あとは平川参事官や安藤局長あたりも証人喚問するんだよな？

    2023-09-23 15:54:09
  29. 返信先:@

    2023-09-24 00:24:10
  30. そもそも、先方の平川参事官や松井秘書官に配布しない文書は、おかしいでしょ。あなた元総務官僚なんでしょ。先輩から、配布は必ず関係者にも行い、内容合意の証跡としろ、と教わりませんでした？ #コニタンやらかし #コニタン議員辞職

    2023-09-24 06:26:10