生命軽視


コメント

  1. つい先日のタクシーひき逃げ逆転無罪も

    2023-08-29 15:26:09
  2. 返信先:@nonbeiyasu裁判長は、「人が死ぬ可能性があると認識していたが他人を殺害することが目的ではなく、刑務所に入ることが目的だった。生命軽視は明らかだが生命軽視が顕著とまでは言えない」 言い換えると 刑務所に入るため、人が死ぬ可能性があることを認識していた上で轢き逃げをした になる 生命軽視は顕著

    2023-08-29 22:04:09
  3. 殺意の意欲って殺意ですよね

    2023-08-30 04:20:12
  4. >生命軽視の度合いは甚だしいとはいえるものの、顕著であったとまでは言い難い。 生命軽視の度合いが顕著でなかったのならば、故意に人をはねたりしないんだよ。

    2023-08-30 11:48:09
  5. 返信先:@Syoku_no_miraiじぁあ一体どうしろっての? 今現代に残されている表現法としては「生命軽視の概念を極めるコンテンツ」しか残されてないだろうよ だって「生命の美しさ」を表現する手法は、宮崎駿率いるジブリが全てコンプリートしてしまったのだから

    2023-08-30 18:04:10
  6. 返信先:@24newseveryday刑務所に入ることが目的だから生命軽視だ

    2023-08-31 01:52:13
  7. 2人を車で故意にはねて殺した被告の死刑を回避して無期懲役にするのに「生命軽視の態度、姿勢は明らかだが、甚だしく顕著とまでは言い難い」という裁判長の、計画的に殺したら生命軽視の姿勢が顕著だが短絡的に殺したらそれ程でもないという理由付けがわからない。死刑は計画的に人を殺す制度だよな。

    2023-08-31 08:12:10
  8. 刑務所に入る目的のためには人を殺害することを選択できる時点で明らかに生命軽視が顕著なのに。 なに言ってんでしょうね。 日本語が不自由なんだか思考回路が変わってるのか知らんけど。

    2023-08-31 14:44:30
  9. 出所直後に盗んだトラックを無免許で運転して清掃ボランティアのお二人を意図的にはねて殺害しても「生命軽視の態度や姿勢が甚だしく顕著とは言えず」と言える高裁は······

    2023-08-31 21:24:11
  10. 返信先:@which0623同感です。 刑務所入りたければ、O・ヘンリーの小説じゃないけど、食い逃げとか置き引きで良いんですよ。 それを人殺しとか。 他人の存在を徹底否定する行為が、究極の生命軽視で究極の自己中心的もので無くて、なんなのかと。

    2023-09-01 04:28:10
  11. >深沢茂之裁判長「人が死ぬ可能性があると認識していたが他人を殺害することが目的ではなく、刑務所に入ることが目的だった。生命軽視は明らかだが生命軽視が顕著とまでは言えない」 『生命軽視…十分甚だしい反抗だろ? いや マジで この裁判官 頭おかしくね?』と 私は感想を持ちざるを得ない…

    2023-09-01 12:14:13
  12. 自分が刑務所に入りたいから故意にやったって話ですよね。これが他人の生命軽視以外の何だというのだろうか。

    2023-09-01 19:48:09
  13. ひき逃げ2人殺害、無期懲役に 仙台高裁、1審の死刑判決を破棄 (毎日新聞) u.lin.ee/cEB8dMI?mediad… 死刑の是非は別として、裁判官の「生命軽視の度合が顕著とは言えない」に大いに違和感 自分の身内2人殺されても同じこと言えるんだろうか

    2023-09-02 02:00:10
  14. >深沢茂之裁判長は、「人が死ぬ可能性があると認識していたが他人を殺害することが目的ではなく、刑務所に入ることが目的だった。生命軽視は明らかだが生命軽視が顕著とまでは言えない」

    2023-09-02 08:56:10
  15. 返信先:@nonbeiyasu殺害ではなく刑務所入りが目的なので生命軽視とは言えない、ってちょっと意味が分からない じゃあ強盗殺人も金が目的だから違うし 強姦殺人もレイプが目的だから違うし?

    2023-09-02 16:00:10
  16. 返信先:@dai2shonanmaruご自分やご自分のご家族が 被害者の立場であっても 生命軽視が顕著でないと 言えるのでしょうかね?

    2023-09-02 23:52:13
  17. 誰かを○したい時は刃物などでなく適度な目的言ってひき逃げすれば罪は軽くなるってことで良い?

    2023-09-03 08:04:10
  18. 深沢茂之裁判長は、「人が死ぬ可能性があると認識していたが他人を殺害することが目的ではなく、刑務所に入ることが目的だった。生命軽視は明らかだが生命軽視が顕著とまでは言えない」 この裁判長すごい解釈するなあ。 国道脇を清掃してた2人を故意に轢き逃げしたのに。

    2023-09-03 16:20:11
  19. 返信先:@black_black001同意見です。裁判長の感覚を疑う。生命軽視の度合いは甚だしいが、顕著とまでは言えないとは、何の根拠なのだろう?無期で出てきて生活苦でまたやるよ

    2023-09-04 00:06:09
  20. 「生命軽視の態度は明らかだが、甚だしく顕著とまでは言えず」 なんだこの小泉構文ばりのオサレワードは・・・ こんな言葉を産み出せる仙台高裁の深沢茂之裁判長、忘れないでおこう

    2023-09-04 06:08:09
  21. #犯人の希望通り

    2023-09-04 12:14:12
  22. ????? 深沢茂之裁判長の「人が死ぬ可能性があると認識していたが他人を殺害することが目的ではなく、刑務所に入ることが目的だった。生命軽視は明らかだが生命軽視が顕著とまでは言えない」 いや、生命軽視だろ? 俺はこの裁判長の言ってる事の意味が分からない。

    2023-09-04 19:56:09
  23. 返信先:@kowloon_of_BDGなら強盗殺人も、金銭目的だから生命軽視とはいえないねー つか、裁判員裁判否定するなら、制度なくせよ

    2023-09-05 02:04:11
  24. >RT 「最終目的が革命だから、その達成のため何人の命を奪っても生命軽視とは言えない」の理屈に等しいな(*ㅎωㅎ)

    2023-09-05 08:32:09
  25. 生命軽視はしてなくても生命無視は出来るよね。

    2023-09-05 15:58:09
  26. なら、どういうときに

    2023-09-05 22:34:10
  27. 深沢茂之裁判長は、この殺人犯の何を酌んだのか? 「刑務所に入りたいと考えて人を殺した。殺意はあったが意欲は認められない」 「生命軽視は明らかだけど、顕著じゃないので死刑とは言えない」 無期懲役でも出所する可能性はある。 この殺人犯は、必ずまた人を殺す。 社会に出してはいけない。

    2023-09-06 05:58:10
  28. ●「生命軽視の度合いは甚だしいが、顕著とまでは言いがたい」だから裁判員裁判は最高裁でやれ❗️だから法廷の可視化が必要‼️|裁判可視化と公開を求める会

    2023-09-06 12:32:28
  29. ●「生命軽視の度合いは甚だしいが、顕著とまでは言いがたい」だから裁判員裁判は最高裁でやれ❗️だから法廷の可視化が必要‼️|裁判可視化と公開を求める会

    2023-09-06 19:48:09
  30. ●「生命軽視の度合いは甚だしいが、顕著とまでは言いがたい」だから裁判員裁判は最高裁でやれ❗️だから法廷の可視化が必要‼️|裁判可視化と公開を求める会

    2023-09-07 02:12:14
  31. 「結果として死んでしまったけれど、殺すつもりだったとまでは言えないから、生命軽視ではない」というウルトラF難度のアクロバティック解釈なんですね。 ようやく意味がわかったけれど、わかったおかげで、余計意味がわからなくなった

    2023-09-07 09:48:13