基本的人権


コメント

  1. 自民党は民主主義や基本的人権の条文には手を付けていないドイツ等の基本法改正「回数」のみを取り上げ、改憲論を正当化しているけれども、より自民党改憲案に近い国家主義的性格丸出しのロシアやハンガリーにおける改憲には触れようともしない。ソックリなのが都合が悪いのだろう。

    2022-11-05 19:36:33
  2. 返信先:@rokichiZ基本的人権削除…?

    2022-11-10 18:48:33
  3. 基本的人権無くなる

    2022-11-14 17:54:09
  4. これも「基本的人権の尊重が憲法から丸々消えた」ってミスリードになりかねかないから危ないんだよな 問題は11条を消すのではなく最高法規の方を消してるってことなのに

    2022-11-17 17:54:39
  5. 基本的人権を削除。これだけでも、出鱈目な憲法案。馬鹿にばかりしていたらとんでもない国に。

    2022-11-18 18:14:32
  6. 基本的人権は重複条文を削除してるだけだとの強弁は一応論理的には成り立つ。「一応論理的には成り立つ」なんていう情けない補足説明をしなきゃいけないのは、他の条文案があまりにも不出来なことと、強弁してる連中の普段の言動のせいだから、自覚してくれよな〜頼むよ〜。

    2022-11-24 18:16:36
  7. 今話題の・・・

    2022-12-02 20:34:34
  8. 【基本的人権の削除】 ↑ コレがしっかり⑻に書いてあります

    2022-12-17 21:16:09
  9. 基本的人権の尊重消えてないじゃん

    2022-12-19 20:20:09
  10. 岸田さんは 「基本的人権を阻害することになりかねないので改憲は気が進まない」と言っていたのを 維新の会などが改憲しろとせっついたそうだ 岸田派は自民党の中で最も昔ながらの保守層なのだ 岸田さん潰したいのは超親中派の偽保守層だとわかってきただろう しかし岸田さんすぐ意見変えるからな…

    2022-12-24 19:26:09
  11. 返信先:@zRxXWBLrgyqcZot他4人女系は『時代にそぐわない』 なぜなら 「婚姻前の女性に誰でもいいから、婚姻してお子を産んでください」 なんていったら、 女性の基本的人権そのものを否定し、侵害するものであり、とうてい容認することはできない。 とおっしゃる日本女性が登場してくるものかと。

    2022-12-30 18:24:10
  12. 返信先:@yamabiko696他1人Troxel v. Granville (2000)以降parental rightsは基本的人権であるとの認識が広がりましたが、split-decisionによりその解釈については州ごとに定めるようになったと理解しています。CA州だと家族法のCode 3105に親権が基本的人権と定めているようですが、他の州での捉え方は今の私には分かりません?

    2023-01-01 19:36:10
  13. 返信先:@sakura_hospitalこの人は無能ですよ。看護以前に人間のなんたるか、基本的人権とかを理解できていません。生徒を守るよりも組織を守ることが大事。それは自分の身を守ることにもなりますから。

    2023-01-02 18:28:38
  14. 返信先:@datunetnikki他3人つまり基本的人権の何が縮小されるのかおしえてくれよwwwwww

    2023-01-03 18:36:38
  15. 酷いミスリードだと思う。 これでは基本的人権は剥奪するようになっているけど、本来は、11条条文に基本的人権の記載があり重複するため、97条側を削除している形だから11条もセットにしないと駄目だよね? 97条は残すべきで11条を削除すべきとか重複してないから両方残すという意見はありだけどさ。

    2023-01-04 18:20:34
  16. 返信先:@VgQcrk8>もし規範的に認められないという世論が高まれば、公共の場においての法規制もすべきということになります。 そこで初めて規制という話になるわけであって民主主義手続たる国家審議もせず道徳規範とやらで直接基本的人権を規制しようとするなど民主主義の否定、法治主義の否定、法の支配の否定であり

    2023-01-11 18:38:11
  17. 返信先:@

    2023-01-15 22:54:27
  18. 学校で基本的人権を習わなくなる?

    2023-01-18 18:26:10
  19. 返信先:@datunetnikki最高法規から削除された、だから基本的人権は縮小される。のロジックを知りたいのよww 最高法規が一番優先されるのは当然のこととして、なんで縮小されるとうロジックに至ったの?根拠やソースは?w

    2023-01-19 18:36:11
  20. 返信先:@fuguu_fuguデフォでネット通ってないなら開通手続きは可能な限り早くやった方が良いです、これは本当松。インタ=ネットは基本的人権なので無いと生きていけないです あと引越し準備は想像の1.5倍くらいかかるぞ!!

    2023-01-23 18:38:31
  21. 自民党よ。天皇陛下は「象徴」でいいのだ。 元首はいかん。もっと忙しくなっちゃうでしょうが。>RT あと、基本的人権も削除しちゃいかん。 ただ、自衛隊は明記してくれ。

    2023-01-28 18:08:11
  22. 本当に本当に、真面目に考えなきゃ 基本的人権を削除⁉️って⁉️ 本当にヤバいですよ‼️

    2023-01-31 18:18:11
  23. 基本的人権は私のような下級国民には元から無いので削除でOK 国防軍ってネーミングセンス無いな…

    2023-02-01 04:40:02
  24. 返信先:@yukinoko811これから類似事件が起きる度に、基本的人権(表現、内心の自由)、幸福追求権(好きなコンテンツを楽しむ自由)で違憲審査にかけるというのはどうでしょうか。TPOのガイドラインにもなり得ますし。

    2023-02-01 14:14:02
  25. 基本的人権削除とか国家とは思えないような事をやってのけるな…。 自民党草案は俺も反対だわ。

    2023-02-02 08:50:03
  26. 返信先:@yamabiko696他1人「Troxel v. Granville (2000)以降parental rightsは基本的人権であるとの認識が広がりました」 こちらも訂正で、「基本的人権であることの再認識を求める動きが広がりました」?

    2023-02-02 16:36:28
  27. 返信先:@mochi_F5Bうん、それを採用する・・というか、もうそれを基本的人権並の憲法にするわ! モノは片付ける/収納スペースに必ず入れるし、入らなければスペースを付くって(何かを捨てて)キャパを一定にたもつ

    2023-02-03 02:38:02
  28. 基本的人権なくなんじゃんヤベー

    2023-02-03 10:20:02
  29. 緊急事態の宣言が発せられたら、徴兵指示あったら、徴兵なの? てか基本的人権の尊重表記を消す?は? 根本的に学校で今まで教えてきた事と違うし、日本は100年前に戻ろうとでもしてるの? 自民党なんなの?戦争から学べよ。

    2023-02-03 17:30:30
  30. 憲法に「家族は助け合わねばならない」って記す意味よ………… 基本的人権も脅かされ誰のための憲法なんだよ

    2023-02-04 05:16:10
  31. 返信先:@yamabiko696他1人私は元々親権が基本的人権であるかどうかに関係なくいわゆる共同親権制度を推し進めるべきとの立場なので、その解釈情報が頭の中で整理されていなくて申し訳ありません?

    2023-02-04 14:02:21