反戦デモ


コメント

  1. 道路の往来を妨害したりすることは社会的に悪という自覚がない事が問題。自衛隊が対応すべきこととするのは問題だが、自重するどころか増長してないか?#スマートニュース

    2022-04-22 01:48:02
  2. 「反戦デモ」は、「テロ行為」だと。 「118回の嘘の答弁」は「愛国答弁」と言うようです。   完全に溶解した日本社会。

    2022-04-22 09:48:01
  3. 反戦デモもそうだけど、テロが「武力によらず自分の主張を強要する手段」になってるのテロ自体の言葉の定義が問われるなw

    2022-04-22 17:48:01
  4. “新たな戦いに「反戦デモ」を例示 陸自、不適切と指摘受け修正

    2022-04-23 01:48:02
  5. 反戦デモやテロが、武力攻撃に至らない手段で自らの主張を相手に強要する「グレーゾーン」事態に当たるとしていた。 反戦デモは、~自らの主張を相手に強要する? テロがなぜ「グレーゾーン」なのか? 陸上幕僚監部の認識はかなりおかしいのでは。

    2022-04-23 09:48:01
  6. 他国の干渉により琉球独立等のナラティブを紡がれることを危惧してるなら分かる

    2022-04-23 17:48:01
  7. 新たな戦いに「反戦デモ」を例示 陸自、不適切と指摘受け修正:北海道新聞

    2022-04-24 01:48:02
  8. というかデモが暴徒化する可能性はあるんで内容的には間違ってないと思うけど資料の類はこうやってぜったい文言の揚げ足取られるんだから用語や言い回しは最新の注意をはらわないとね。

    2022-04-24 09:48:01
  9. なんかもう、本末転倒と言わざるを得ない

    2022-04-24 17:48:01
  10. この基準だと、何度か反戦デモに参加している自分はテロリストかよ!かなわんな…

    2022-04-25 01:48:02
  11. (戦争反対のデモは防衛省からみれば、武力行使準備?)

    2022-04-25 09:48:01

  12. 2022-04-25 17:48:02
  13. これさ、自民党の草案で憲法

    2022-04-26 01:48:01
  14. そんなたいそうな事言わなくても『反戦デモが暴徒化したり、防衛活動の妨害として企画された例を世界中から一つでもあげろ』って言うだけで良いのでは?

    2022-04-26 09:48:01
  15. 反戦デモの弾圧は以ての外じゃが、工作員を忍ばせるには絶好の隠れ蓑になるし、うーん…

    2022-04-26 17:48:01
  16. 民主制、シビリアンコントロールの基本でさえ護らんのなら解体するべき。

    2022-04-27 05:48:03

  17. 2022-04-27 17:48:01
  18. 「グレーゾーン」事態に当たる。当たってると思う。

    2022-04-28 05:48:02
  19. 政治家の妄想で国守れないよ。

    2022-04-28 17:48:02
  20. いやお前、それは民主主義社会においては完全に合法な活動やがな。というか、平気で憲法違反なもん出すなや。

    2022-04-29 05:48:02
タイトルとURLをコピーしました